中國(guó)足協(xié)裁判評(píng)議第十四期，評(píng)議組認(rèn)定8起判例中有4起錯(cuò)漏判

7月16日晚，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組進(jìn)行了本賽季第十四期（20240716期）裁判評(píng)議工作。根據(jù)各俱樂(lè)部的申訴意見(jiàn)，本期評(píng)議了8個(gè)判例，分別來(lái)自中甲和中乙聯(lián)賽。評(píng)議組認(rèn)定其中有4起裁判錯(cuò)漏判。

本期評(píng)議會(huì)仍采用視頻會(huì)議形式，邀請(qǐng)兩名來(lái)自社會(huì)和媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員列席旁聽(tīng)會(huì)議，采用評(píng)議組成員集體討論和單獨(dú)發(fā)表意見(jiàn)相結(jié)合的形式，得出評(píng)議結(jié)論如下：

判例一：中甲聯(lián)賽第17輪，大連英博VS蘇州東吳，比賽第69分鐘，蘇州東吳射門，球擊中罰球區(qū)內(nèi)的大連英博防守隊(duì)員。裁判員示意比賽繼續(xù)。

對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：從現(xiàn)有視頻判斷，球未觸及大連英博防守隊(duì)員手臂，裁判員臨場(chǎng)做出的不是手球犯規(guī)的決定，應(yīng)予支持。